Derechos sexuales no reproductivos

Ciudad de México, 23 de agosto de 2018

·     Avanzan las certezas constitucionales declaradas por la SCJN 

·     Reconocer los derechos sexuales de manera independiente de los derechos reproductivos es un gran avance.

Continuó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el análisis de la acción de inconstitucionalidad que promoviera la Procuraduría General de la República (PGR) hacia la Constitución de Ciudad de México, lo cual ha sido favorable para fortalecer los argumentos y la validez de los derechos garantizados afirmo Lol Kin Castañeda Badillo.

Destacó la importancia de haber reconocido de manera separada los derechos sexuales y la libertad de decidir y ejercer acerca de su propia sexualidad de manera libre, responsable e informada, sin que tenga la connotación “reproductiva” de forma implícita. Reconocidos en el artículo “Ciudad de libertades y derechos”, podremos focalizar políticas públicas que resuelvan problemas de salud pública relacionada al ejercicio de la sexualidad y fortalecer una perspectiva de reproducción responsable, no como “destino”.

Tras haber trabajado de manera cercana y permanente con organizaciones de personas migrantes, en otros contextos de movilidad así como a sus familias, se les reconociera que deban tener todas las garantías de derechos que cualquier otra personas. La migración de personas en tránsito, retorno y destino forma parte de nuestra riqueza como Ciudad. Aquí que hemos impulsado derechos sociales y culturales hasta intentar ser una ciudad santuario, no podemos permitir abusos y ausencia de derechos a estas personas, afirmó la Constituyente.

Pareciera que el sentido de los cuestionamientos de la PGR responden a la facultad legal que tienen algunos Estados y entes públicos de disminuir derechos y promover la desigualdad, que a buscar expandir derechos bajo el principio pro persona. Seguiremos viendo como los argumentos ganan a los prejuicios, concluyó.

Avanza la SCJN en la declaracion de Constitucionalidad

Ciudad de México, a 20 de agosto de 2018  

DESMORONARÁ CORTE ARGUMENTOS DE PGR SOBRE CONSTITUCIÓN CDMX

• Ministros darán razón a sociedad civil y defensores de derechos

La defensora de derechos humanos Lol Kin Castañeda Badillo afirmó que la vocación garantista de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desmoronará los argumentos esgrimidos por la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la acción de inconstitucionalidad promovida contra la Constitución de la Ciudad de México.         

Posterior a la discusión de los Ministros del Máximo Órgano Judicial respecto al Catálogo de Derechos de la norma local, indicó que a través de los movimientos sociales se ha impulsado el reconocimiento de éstos y, en muchas ocasiones, los han arrebatado al Estado por la vía judicial.

“Si la PGR hubiera fundado su criterio con un interés legítimo hacia el respeto y reconocimiento de los derechos humanos, su llamado sería a utilizar la Constitución como un piso de igualdad para toda la República, con el propósito de garantizar que todas las personas podamos gozar de los mismos derechos sin importar la entidad”, señaló.

Castañeda Badillo remarcó que desde la confección del texto normativo y durante su análisis, debate y aprobación en la Asamblea Constituyente, se actuó con responsabilidad y apego a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales. 

Comentó que en el ámbito de sus competencias todas las autoridades tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.  

“En esta primera etapa, vemos cómo la Corte empezó a desechar los planteamientos promovidos por la PGR, siempre supimos que no tenían sustento, pues afirmaban que ampliar o reconocer nuevos derechos humanos en esta Metrópoli, vulneraba el principio de universalidad y su criterio sugería que en todo México tendría que haber las mismas desigualdades”, dijo.  

 La Constituyente resaltó que la sociedad civil no dará un paso atrás e impedirá que se vulnere la dignidad de las personas. 

“México tiene un nuevo reto en la protección y goce de derechos humanos y nada justifica que el Estado continúe promoviendo la desigualdad; confiamos que la Corte nos dará la razón y sentará precedente para los avances que habrán de ser impulsados en todo la Nación”, finalizó. 

Día Internacional de las Familias

Ciudad de México, 15 de mayo 2018 

·     No está a debate “el derecho a formar una familia”. Las familias de personas LGBTTTI construyen los saberes culturales, éticos y sociales.

·     En un país laico y democrático todas las familias deben tener igualdad de  derechos. 

·     Llamamos a priorizar su atención y desarrollo en todas las plataformas de los partidos políticos y sus candidaturas.

En el marco del Día Internacional de las Familias declarado por la ONU en 1993, es importante reconocer que existen diversas estructuras de familias en donde se ancla la base de la sociedad. Es aquí en donde se construye un vínculo de aprendizaje basado en el cuidado, respeto, seguridad, libertad que habrán de ser los valores de un país laico y democrático que busca garantizar el libre desarrollo de las personalidad.

Distintas asociaciones religiosas, sociales y partidos políticos han realizado grandes esfuerzos para sostener polarizada a la sociedad con base en prejuicios y falacias hacia las familias formadas por personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, travestis, transgénero e intersex (LGBTTTI), con el objetivo de no reconocer a aquellas estructuras familiares a las que definen como “no tradicionales”, sin embargo deben tener claro que “el derecho a formar una familia” no está a debate, por el contrario, lo que garantiza la Constitución de Ciudad de México son las responsabilidades que tiene el Estado para que todas las familias sin distingo, gocen de igualdad de derechos y puedan tener una vida digna. Esta es nuestra coincidencia, el bienestar de todas las familias. Insistir en promover la desigualdad, la discriminación sólo hará que las condiciones sociales no mejoren y se exacerbe la violencia.

Hacemos un llamado a los partidos políticos, a sus candidatas y candidatos a ser responsables con las propuestas de campaña y a basarlos en la Constitución Mexicana, el respeto y reconocimiento a los derechos humanos. Particularmente el PRI y su candidato Mikel Arriola deben detener la campaña de odio y persecución hacia aquellas familias a quienes define “no naturales”. 

-->

Reconocer a las familias de dos lesbianas, madre jefa de familia, un papá viudo al cuidado de sus hijos, la abuela a cargo de las nietas, un hombre y una mujer sin hijos, dos lesbianas con hijos, un gay con hijo, hombre y mujer mayores, de personas LGBTTTI, entre otras decenas de ellas, desde su más diversa composición es la ruta hacia la reconciliación de un México que busca paz, igualdad, justicia y bienestar.

Lol Kin Castañeda Badillo

Constituyente Ciudad de México

Defensora de derechos humanos

.

Octavo aniversario Matrimonio Igualitario

Lol Kin Castañeda responde a Mikel Arriola: "No habrá retrocesos"

Diversidad en Movimiento

26 de noviembre de 2017

Agenda DDHH personas LGBTTTI

A los partidos políticos

A los medios de comunicación

A la sociedad en general

Quienes suscribimos el presente documento somos organizaciones y liderazgos en la defensa de Derechos Humanos agrupadas en esta coalición Diversidad en Movimiento, con el objetivo de colocar la agenda de derechos humanos para personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales, Transgénero, Travestis e Intersexuales en los partidos políticos y trabajar de manera conjunta por su avance y consolidación. Por ello exponemos al Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Partido Verde, Partido Nueva Alianza, Partido Movimiento de Regeneración Nacional, Partido Encuentro Social que el movimiento social y político de LGBTTTI luego de 46 años ha sido clave para visibilizar la desigualdad, la discriminación en el Gobierno, los entes públicos y la sociedad dando una respuesta concreta para su atención a partir de leyes, políticas públicas e incidencia dentro de las instituciones, mismas que se deben seguir armonizando, avanzando y presupuestando. Algunos de esos avances son:

·      Construir programas de salud sin estigma ni discriminación, los cuáles deben fortalecerse, especializarse y ampliarlos.

·      Avanzamos en el reconocimiento de la discriminación y sus impactos en vulneración, logrando promover leyes, programas e incluso un Consejo por la no discriminación, sin embargo falta continuar avanzando en su atención y prevención.

·      Reconocer a las familias desde todas sus estructuras, conformaciones y formas de comunidad familiar en pro de una sociedad plural y con derechos, sin embargo es necesario armonizarlas con temas de educación, salud, trabajo, entre otras.

·      En pro del respeto a los derechos humanos y la igualdad logramos que la identidad de las personas Trans sea reconocida jurídicamente, pero hace falta garantizar acceso a la salud, la justicia, educación, trabajo, a todos los derechos negados.

·      Garantizamos el matrimonio civil igualitario, el concubinato y el reconocimiento a otras formas de unión civil, con y sin hijas e hijos, detonando una discusión a nivel Nacional e impulsando derechos en otros Estados e instituciones públicas (seguridad social, registro civil, créditos mancomunados, tutela, adopción), la mayoría de estas por la vía judicial. Aún con esta certeza y los fallos de la SCJN hay derechos que no se reconocer como la pensión por viudez, además de continuar con su armonización.

·      Constitucionalizamos el reconocimiento a personas migrantes por tránsito, retorno o destino, así como a personas refugiadas y en otros contextos de movilidad, pues reconocemos que esta condición coloca en un contexto de violencia, exclusión y falta de acceso a servicios, lo cual debe ser atendido.

Tenemos certeza de que cada uno de los avances implica una ruta de armonización y consolidación y que para ello es preciso que todos los partidos políticos asuman la responsabilidad de ser entidades de interés público y suscriban esta agenda de derechos, además de abrir espacios a la sociedad civil para participar como representantes sociales en las candidaturas de elección en 2018, considerando a las organizaciones y liderazgos. 

Con base en nuestra Constitución Política Mexicana por el respeto a los derechos humanos, el principio de igualdad y no discriminación y por la dignidad de las personas, llamamos a los partidos políticos a suscribir y comprometerse a:

1. Impulsar y modificar leyes, programas y demás ordenamientos que garanticen la igualdad, la no discriminación y la dignidad humana de las personas LGBTTTI.

2. Promover desde sus espacios de influencia que todas las autoridades y entes públicos elaboren y respeten leyes, programas, políticas públicas, leyes y otros ordenamientos que sirvan para promover, respetar, proteger y garantizar los Derechos Humanos y sus principios rectores: universalidad, interdependencia, indivisibilidad, complementariedad, integralidad, progresividad, no regresividad y transversalidad.

Exhortamos a cada partido político a suscribir, acompañar, respaldar e impulsar los siguientes temas que con base en la Constitución de Ciudad de México, conforman nuestra agenda política:

1.1 Promover la Ley para regular el Sistema Integral de Derechos Humanos así como la transversalidad de los derechos de personas LGBTTTI en todos los ejes temáticos, grupos de población, planes y programas de la Administración Pública. 

2.1 Diseñar, modificar, implementar y promover leyes, políticas públicas y programas que reconozcan y garanticen los derechos humanos de personas LGBTTTI, su planeación, presupuestación, transparencia y rendición de cuentas en los temas de salud, educación, cultura, vivienda, trabajo, justicia.

3.1 Implementar modelos de parlamento abierto para sostener una permanente comunicación y participación de las organizaciones de sociedad civil, organizaciones de base comunitaria y liderazgos, de tal forma que puedan enriquecer el trabajo en el Congreso con sus propuestas, críticas, observaciones, la participación abierta y garantizar la transparencia y rendición de cuentas.

4.1 Fortalecer el trabajo de las organizaciones sociales en vinculación estrecha con los entes públicos, de tal forma que los casos puedan ser problematizados como causas y buscar de manera conjunta soluciones de fondo a corto, mediano y largo plazo.

5.1 Integrar a las organizaciones sociales y los liderazgos para fortalecer en el diseño, planeación y utilización de la comunicación institucional para diseñar contenidos acerca de derechos humanos, el principio de igualdad y no discriminación. 

6.1 Implementar observatorios por la igualdad, no discriminación y acceso a la justicia que sirvan para conocer casos, vincular de manera directa con las instancias encargadas y dar seguimiento a su avance y solución, garantizando el acceso a la justicia y la restitución de derechos de manera expedita.

7.1 Establecer una red parlamentaria a nivel nacional e internacional, que junto con la sociedad civil organizada, demos seguimiento a casos, tomar experiencias, compartir buenas prácticas e implementar aquellas medidas de organismos de derechos humanos de las que el Estado Mexicano es parte como la ONU, OEA, CIDH, entre otras.

Nuestra participación social y política ha permitido construir alianzas con distintos partidos políticos, líderes de opinión, activistas y promover el avance de derechos, sin embargo aún tenemos temas pendientes en la Ciudad y en todo México, por ello quienes suscribimos exhortamos a los partidos políticos a comprometerse con la agenda y abrir espacios de representación ciudadana a partir de esta propuesta independientemente de colocar sus propias candidaturas de acuerdo al método partidista que designen. 

SUSCRIBEN

LOL KIN CASTAÑEDA BADILLO, LUIS FRAGOSO ROSAS, JUDITH M. VÁZQUEZ ARREOLA, DAVID RAZU AZNAR, MARCELA LAGARDE Y DE LOS RÍOS, HECTOR MIGUEL SALINAS HERNÁNDEZ, ROSHELL TERRANOVA, GENARO LOZANO, MIRIAM ANGEL JELINEK, ALEJANDRO MADRAZO LAJOUS, KATIA D’ARTÍGUES BEAUREGARD, HORACIO FRANCO, GERALDINA GONZÁLEZ DE LA VEGA, POLO GÓMEZ, ELIZABETH BADILLO DE LA SELVA, LEÓN FAURE, LILIANA ALBA, ALEX ORUE, LOURDES REYES, JULIÁN CRUZALTA, BERTHA DE LA MAZA ALCOCER, ANTONIO MARQUET, LOLA DEJAVU DELGADILLO, RICARDO  BARUCH, HILDA TELLEZ LINO, BERNARDO NOVAL, ALFONSO MACÍAS, ERIKA IVONNE VILLEGAS HERNÁNDEZ, JAVIER MARTÍNEZ BADILLO, ROSA MARÍA ORTIZ, VICTOR ESPÍNDOLA, HECTOR HUGO LÓPEZ VILLAFRANCO, MARÍA SANDRA CORINA, CARLOS GARCÍA DE LEÓN, GUADALUPE GONZÁLEZ VEGA, LUIS PERELMAN JAVNOZON, ANA FRANCIS MOR, MARCO ANTONIO CASTILLO MARTÍNEZ, ORIANA LÓPEZ URBE, EDUARDO ADRIAN MENDOZA VENTURA, MARTHA SÁNCHEZ NESTOR, ENRIQUE GUILLERMO, LETICIA DE ANDA JARAMILLO, CARLOS CHEVERNY RANGEL, ISSAC GÓMEZ MERCADO, JONATHAN OROZCO PERALTA, SALVADOR GRAGEDA ESTRADA, JUAN CARLOS RODRÍGUEZ ESPINOSA, JUAN MARTÍN PÉREZ, ARJAN SHAHANI MORENO, OMAR CORTÉS ROJAS, EFRAÍN CORTÉS PEREA. KARLA SAAVEDRA, ORLANDO PASTOR, RUTH VANESSA BARAJAS NAVARRO, KOKE ARANA, JEZZY PROZKOVA, MIMY CURIEL, VALERY BIATCH, PAOLA EGUIARTE, ERASMO MONTES, BERNARDO SOL EVA, JOSÉ ANTONIO ARIAS VELASCO, CARLOS VELÁZQUEZ HERNÁNDEZ, IVÁN ENRIQUEZ GARCÍA, FRANCISCO CELIA RUIZ LUNA, JAVIER ORTEGA VÁZQUEZ, CARLOS GARAY RIVERA

ACCIONA A.C., IDENTIDAD DIVERSIDAD Y LEGALIDAD A.C., SOCIEDAD UNIDA, FAMILIAS POR LA DIVERSIDAD SEXUAL, AGENDA NACIONAL POLÍTICA TRANS DE MÉXICO A.C., GRUPO DE MADRES LESBIANAS, GRUPO DE MUJERES DIVERSAS, RED MEXICANA DE PERSONAS QUE VIVEN CON VIH/SIDA A.C., MOTRASEX A.C. CONDOMOVIL A.C., COLECTIVO EVOLUCIÓN TRANS DE MÉXICO, APOYO MUTUO A.C. COLECTIVO DE FAMILIAS TRANS, COLECTIVA DE LESBIANAS POR LA IGUALDAD, ACTUADF, PROGRÉSALE, INCLUYENDO MANOS, BINNI NAAYECHE, EL ARMARIO ABIERTO, GUIMEL, COMUNIDAD ECUMÉNICA MAGDALA A.C., GRUPO IMAGEN QUEER, DIDESEX A.C., SAN AELREDO LGBT, BALANCE PROMOCIÓN PARA EL DESARROLLO Y JUVENTUD A.C., GRUPO PLURAL POR EL DERECHO A TODAS LAS MUJERES, CARMEN NO DISCRIMINA

Crónicas del Constituyente - Lol Kin Castañeda

México, familias y laicidad

  

A México le define su composición pluriétnica y multicultural, somos un verdadero mosaico de tradiciones, religiones, ideologías y la única similitud la hace posible, la Constitución Política Mexicana al garantizar que todas estas diferencias, sean reconocidas con los mismos derechos. Lamentablemente y a través de la historia, las diferencias han sido utilizadas para justificar la desigualdad en todas sus asimetrías, por eso el avance de los derechos humanos es contra mayoritario.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha analizado la Constitucionalidad del matrimonio civil igualitario en distintos momentos, dejando claro que no puede ser un privilegio entre un hombre con una mujer y para procrear, por el contrario, debe garantizarse como un derecho para dos personas y con iguales requisitos, derechos y obligaciones, tal como lo establece el principio de igualdad, no discriminación y el respeto a los derechos humanos. ¿Es la SCJN una institución reconocida por los gobiernos y partidos políticos en México? Si lo es, ¿qué falta para armonizar la Constitución y los códigos civiles que vulneran a determinadas personas mexicanas?

Nuestra sociedad no puede seguir ignorando que existen distintas estructuras familiares, que no todas las familias dependen de un vínculo consanguíneo, ni comienzan con la procreación. Sugerir que solo la familia tradicional (mamá, papá e hijas(os) deba gozar de derechos representa una provocación para polarizar a la sociedad. Esas mujeres que han elegido ser madres solas, e incluso aquellas en las que el varón no se hizo responsable ¿no deben tener derechos de familia? Y qué sucede con dos personas mayores que deciden vivir juntas y no van a procrear ¿no deben gozar de derechos y obligaciones?

Insisto, ampliar un derecho civil para que más personas lo puedan ejercer, no le resta nada a esas personas interesadas en el bienestar de la familia, seguirán gozando de sus derechos.

Tenemos en nuestro país un elemento clave para desfragmentar esas fronteras imaginarias que intentan legitimar la desigualdad, se llama laicidad y es un principio para destacar aquello que nos une, no lo que nos separa. Implica la posibilidad de que en una misma sociedad existan distintas religiones, culturas, ideologías, siempre que no atenten contra la libertad, los derechos humanos, ni pretendan una imposición para el resto de la sociedad. Se basa pues, en la igualdad de derechos y en el ejercicio público sin discriminación.

Cada persona ha sido formada bajo un sistema de valores y tradiciones distintas entre si, por eso el papel del Estado es garantizar que cada una tenga el mismo derecho y con los mismos requisitos sin importar la religión, preferencia sexual, identidad de género, ni ninguna otra. Puede no gustarte que dos mujeres vivan juntas y expresen su afecto públicamente, pero si lo piensas bien, eso no te resta a ti nada ¿porqué tendrían entonces que dejarte opinar al respecto?

Las Marchas por la Familia son muestra de la falta que hace igualar derechos, promover el respeto y facilitar contenidos por la inclusión. Nada más pedagógico para resolverlo que el matrimonio igualitario. Tenemos mucho que hacer, empecemos este día por dar argumentos y no caer en provocaciones.

Lol Kin Castañeda Badillo

Defensora de derechos humanos

@lolkincast

Este texto fue publicado en Mexican Times
el 10 de septiembre de 2016
http://themexicantimes.mx/mexico-familias-y-laicidad/

Matrimonio Igualitario en México

Análisis acerca de la iniciativa de Matrimonio Igualitario en México, 

convocada por el programa El Financiero Tv, conducido por Olivia Zerón.

Participamos Juan Dabdoub, Presidente de ConFamilia

y Lol Kin Castañeda Badillo, defensora de derechos humanos

Las dos Fridas #SuperNovias

A 62 años del fallecimiento de Frida Kahlo, 

hacemos esta interpretación de la dos Fridas, 

a manera de homenaje.

Dos Fridas #SuperNovias