Inscribe el IMSS a la primera pareja de mujeres.

La Prensa
13 de enero de 2011

An­to­nio De Mar­ce­lo,y En­ri­que Her­nán­dez

http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n1922790.htm

En el mo­men­to en que vie­ron en el mo­ni­tor de una com­pu­ta­do­ra que su car­net del Se­gu­ro So­cial es­ta­ba a pun­to de im­pri­mir­se, la pa­re­ja com­pues­ta por las chi­cas Lol Kin y Ju­dith, que ya go­zan del be­ne­fi­cio de la se­gu­ri­dad so­cial, no du­da­ron en mos­trar su ale­gría al de­cir: "lo lo­gra­mos, es­to no ha­bría si­do po­si­ble ha­ce seis me­ses", pa­ra en se­gui­da rei­te­rar su amor con un be­so.

Es­tás jó­ve­nes que des­de ha­ce años han lu­cha­do por los de­re­chos de las pa­re­jas del mis­mo se­xo, no só­lo es­tán ca­sa­das por la ley de con­vi­ven­cia, si­no ade­más aho­ra la ase­gu­ra­da ha lo­gra­do que su pa­re­ja go­ce del mis­mo de­re­cho, no sin an­tes ha­ber lle­va­do a ca­bo un pro­ce­so ju­di­cial.

Es así que ayer mis­mo acu­die­ron po­co an­tes del me­dio­día a la clí­ni­ca 11 del Ins­ti­tu­to Me­xi­ca­no del Se­gu­ro So­cial, en la Co­lo­nia San Si­món, don­de ya eran es­pe­ra­das por una nu­be de re­por­te­ros que al cues­tio­nar­las di­je­ron que es­te de­re­cho de­be ser uni­ver­sal.

Lue­go se di­ri­gie­ron a la ven­ta­ni­lla de in­for­ma­ción, don­de en­tre­ga­ron sus do­cu­men­tos y tras po­co me­nos de dos mi­nu­tos ob­tu­vie­ron es­te do­cu­men­to, lo que le da de­re­cho a la be­ne­fi­cia­ra pa­ra que su pa­re­ja, aun­que sea del mis­mo se­xo go­ce de la se­gu­ri­dad so­cial.

La lle­ga­da de las mu­je­res cau­só ex­pec­ta­ción en­tre los be­ne­fi­cia­rios del Se­gu­ro, quie­nes se man­tu­vie­ron a la ex­pec­ta­ti­va, pa­ra lue­go re­cla­mar que "no nos dan aten­ción" mien­tras que a es­tas mu­je­res sí, aun­que fue un ca­so ais­la­do al que ca­si na­die hi­zo ca­so.

Es­to no dis­mi­nu­yó la ale­gría de las jó­ve­nes, quie­nes sa­lie­ron pa­ra ex­pre­sar su ale­gría por es­te re­co­no­ci­mien­to a sus de­re­chos la­bo­ra­les, ya que fi­nal­men­te el IMSS ha cum­pli­do un man­da­to ju­di­cial que les re­co­no­ce a sus be­ne­fi­cia­rios in­de­pen­dien­te­men­te del se­xo co­mo ha ocu­rri­do con Ju­dith Váz­quez.

"Es­pe­ra­mos que en con­se­cuen­cia en to­da la Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na se re­co­noz­ca es­te de­re­cho tan­to en el IMSS co­mo en el ISSS­TE, por­que ha que­da­do cla­ro que no hay im­pe­di­men­to le­gal", apun­tó al lla­mar a no se­guir dis­cri­mi­nan­do.

Co­mo si se tra­ta­ra de un mi­tin, am­bas mu­je­res gri­ta­ron al mis­mo tiem­po: "de­re­chos igua­les a les­bia­nas y ho­mo­se­xua­les", no sin vol­ver a re­co­no­cer que es­ta es una mues­tra de que el IMSS es­tá pre­pa­ra­do en su sis­te­ma ad­mi­nis­tra­ti­vo pa­ra ga­ran­ti­zar y re­co­no­cer es­te de­re­cho.

E in­clu­so hi­cie­ron una in­vi­ta­ción pa­ra que aque­llas per­so­nas que vi­ven en pa­re­ja, in­clu­so en con­cu­bi­na­to, ejer­zan es­te de­re­cho la­bo­ral, por­que se vi­ve ya un Mé­xi­co dis­tin­to.

En­fa­ti­za­ron que hay fuer­zas que in­sis­ten en man­te­ner un or­den que ya no exis­te, pe­ro que con el re­co­no­ci­mien­to de de­re­chos co­mo el que han ejer­ci­ta­do se pue­de sa­lir ade­lan­te, in­sis­tie­ron pa­ra lue­go se­llar una vez más es­te triun­fo le­gal con be­sos an­tes de pa­sar al mé­di­co.